Préservation de la ressource

oui, aussi, et ça ...ça en rajoute au désastre de façon encore plus dramatique !!! de la folie tout ça !

il va falloir mettre des mines !!Ras le bol de ces usines flottantes !

lettre de protestation de la FNPP

Objet du message : Arrêté préfectoral portant ouverture de la pêche au chalut pélagique sur le plateau de Rochebonne entre le 1er décembre 2019 et le 31 janvier2020
Monsieur le Directeur Interrégional de la Mer Sud-Atlantique,
Considérant que :
-la ressource du bar (Dicentrarchus labrax) est en constante régression, ce qui a été formellement constaté tout au cours de ces dernières années sur tout le littoral national et cette situation a amené logiquement nos autorités à contraindre les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir à réduire leurs prises en leur imposant des quotas et même des périodes entières d’interdiction de pêche de cette espèce,
-malgré la situation alarmante de la ressource de cette espèce et malgré les mesures de limitations imposées, les pêcheurs professionnels du golfe de Gascogne ont dépassé les quotas qui leur étaient accordés de plusieurs centaines de tonnes en 2018 et de nouveau en 2019, mettant ainsi cette ressource de plus en plus en péril (réf. Commission CNPM du golfe de Gascogne) et amenant la DPMA à exiger des sanctions exemplaires contre les contrevenants,
-les chalutages pélagiques sont interdits sur cette zone Natura 2000 depuis l’arrêté daté de 1978 mais qu’ils sont de nouveau permis une année sur deux depuis de nombreuses années, durant deux mois, au moment des rassemblements du bar en période de frai, causant ainsi des effets désastreux et irréversibles sur cette espèce, sans oublier que la zone de Rochebonne est également très fréquentée par les mammifères marins dont beaucoup sont victimes des chaluts pélagiques en cette période,
- la mise en péril de la ressource, maintenant connue du consommateur, et la qualité moindre du poisson capturé en période de frai, cause de sa moindre valeur marchande, incite de plus en plus les acteurs responsables de la grande distribution et de nombreux commerces à ne plus proposer le bar à la vente durant cette période,
Nous demandons instamment à Madame la Préfète de Région de Nouvelle Aquitaine et à Monsieur le Directeur interrégional de la Mer Sud Atlantique de ne pas autoriser la pêche au chalut pélagique du 1er décembre 2019 au 31 janvier 2020 sur cette zone du plateau de Rochebonne classée Natura 2000 comme cela est envisagé et de faire strictement et définitivement appliquer l’article 1er de l’arrêté n°34 du 21 février 1978.
Veuillez agréer Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées
Jean KIFFER Président de la FNPP Fédération Nationale de la Plaisance et des Pêches en Mer
Annick DANIS représentante de la FNPP en Charente Maritime
Guy PERRETTE responsable de la Commission pêche de la FNPP
Jean Kiffer, Président de la FNPP

Bien dit ! J'ai aussi repondu en ce sens à cette consultation il y a quelques jours.

plus nous serons nombreux, plus nous diffuserons, quitte méme à transmettre aux ecoles , faire ecrire des jeunes ...mieux ce sera , méme si je pense qu'ils ouvriront quand méme ce havre de préservation de la reproduction, au ratissage en régle

Mais exprimons nous

Armeanete a écrit:plus nous serons nombreux, plus nous diffuserons, quitte méme à transmettre aux ecoles , faire ecrire des jeunes ...mieux ce sera , méme si je pense qu'ils ouvriront quand méme ce havre de préservation de la reproduction, au ratissage en régle

Mais exprimons nous  

ben oui, mais les lobbys sont là ...

mais tu as raison, il faut parler autour de nous et dire à nos connaissances que c'est une honte de trouver du bar en janvier février mars , dans les poissonneries sur les marchés de nos villes et villages.
Mais sommes nous prêts à ne plus acheter de poisson du tout pendant cette période. Et faire un vrai boycott.

Pas certain

on peut acheter du poisson surgelé ,mais pas de poisson frais ou alors du poisson d'élevage ...

Méme surgelé , il est bien connu que l 'hiver dernier le bar non vendu à été stocké et surgelé, ce sera pareil cette année, pas de BAR SURGELE faut pas l acheter

Des ONG britanniques et françaises alertent sur la présence de deux chalutiers géants dans la mer de la Manche et dénoncent leur action "destructrice des fonds marins". Ce mercredi, les navires étaient au large de Cherbourg, et les pêcheurs manchois acceptent de moins en moins leur venue.

Deux navires de pêche industrielle sont actuellement dans la Manche, le Margiris et le Annie Hillina, au grand désespoir des pêcheurs manchois.
Deux navires de pêche industrielle sont actuellement dans la Manche, le Margiris et le Annie Hillina, au grand désespoir des pêcheurs manchois. Getty
Manche, France
"Ils font un carnage en Manche en ce moment même." C'est de cette façon que l'ONG Sea Shepherd France alerte sur la présence de deux navires usines dans la Manche depuis une semaine. Ce mercredi, le Margiris, l'un des chalutiers les plus gros du monde, ainsi que le Annie Hillina, chalutier géant Allemand, étaient entre l'île de Wight et Cherbourg. Ce n'est pas la première fois que ces imposants navires de pêche industrielle s'approchent des côtes manchoises, mais leur venue est de moins en moins acceptée par les pêcheurs locaux.

"La Manche c'est l'endroit de la pêche artisanale, où les riverains vivent de leur métier. Ce n'est pas un endroit où ces bateaux qui parcourent le monde doivent finir par atterrir. Il y a assez d'océans où il y a de la place, qu'ils aillent ailleurs", lance Dimitri Rogoff, président du Comité régional des pêches de Normandie.

Les pêcheurs manchois déplorent notamment le fait que ces deux chalutiers géants ne se plient pas aux mêmes règles qu'eux, et que l'Union européenne le cautionne. "On pense qu'ils ciblent du maquereau. Mais pour nos pêcheurs, le quota est atteint et donc la pêche au maquereau est fermée. Et après on voit ces bateaux industriels, qui pêchent jusqu'à 250 tonnes de poissons par jour...Vraiment, ce n'est plus acceptable", s’agace le président du Comité régional des pêches de Normandie.

Derrière eux, on pêche des poissons morts

Les chalutiers géants, comme ceux présents dans la Manche actuellement, pêchent en grande quantité et proposent ainsi des poissons à des prix défiants toute concurrence. "Ce genre de chalutier extrait des océans par jour, l'équivalent de cinq bateaux par an. Ce qui met donc hors compétition économique tous les petits pêcheurs", explique Quentin Hoerner, président de l'association manchoise Ambassade des océans.

La taille des filets et leur profondeur fait que ces navires attrapent tout sur leur passage. "80 % de ce qu'ils prennent est susceptible d'être rejeté dans les océans. Ça peut être des dauphins, des petites baleines, des phoques...Quelles que soient leurs prises, il y a des dommages collatéraux considérables sur l'environnement", ajoute Quentin Hoerner.


Quentin Hoerner alerte sur une biodiversité mise en péril

Dans la Manche, les pêcheurs ont déjà reçu la visite de ces chalutiers géants. Ils en connaissent donc les conséquences. "Quand on passe derrière eux, on pêche des poissons morts. Donc ces bateaux ont un impact fort, mais il est difficile de le mesurer sur l'ensemble de l'éco-système car nous n'avons aucune donnée sur eux", raconte Dimitri Rogoff.

Deux chalutiers déjà visés par des associations
Le Margiris, navire hollandais qui fait parti des plus gros chalutiers du monde (142 mètres de long pour 6.200 tonnes), a déjà été visé par des associations de protection de l'environnement à plusieurs reprises, notamment par Green Peace. En 2013, il a également été interdit de pêche dans les eaux australiennes.

L'autre chalutier usine présent dans la Manche actuellement, le Annie Hillina, a vu ses pratiques dénoncées dans une vidéo récemment publiée par Sea Shepherd, qui accuse le navire de "vider les mers".


Lamya Essembalia, présidente de Sea Shepherd France estime que "vu l'état des océans, il faut interdire ces bateaux, rentables seulement car ils sont subventionnés."

Bateaux hollandais et allemand, subventionnés par l'Europe qui limite la pêche de loisir à 1 bar en Manche.
On est vraiment tombé sur la tête

a cette heure sur l'AIS le Annie Hillina est en pêche au large du Touquet

Epicetou29Sud a écrit:a cette heure sur l'AIS le Annie Hillina est en pêche au large du Touquet

C 'est vraiment une catastrophe ces grosses unités , un désastre ...plus les océans perdent en poissons , plus les grosses unités ratissent les fonds ...c 'est plus rentable que des petits bateaux sans aucun doute ...c 'est aussi courir plus vite à la catastrophe Il aurait fallu que les pros se chargent depuis longtemps d'exiger des mesures et aides mais pour passer à une pêche responsable et des mesures de protection ...je ne sais pas si c 'est possible actuellement

Je me souviens, donc vous aussi .... que dans les années 70 dejà , on leur donnait des primes pour supprimer des bateaux, on leur disait qu'ils étaient trop nombreux pour pouvoir vivre

...quelques préfectures brulées plus tard , on les subventionnaient pour continuer ..
les choses sont très mal engagées là , 40 ans plus tard !!! sans pratiquement aucun changement

GAGNEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

regardez bien jusqu'au bout !!!
maintenant restons vigilants, des recours sont possibles de la part de l 'état,c 'est lui qui décide en bout de course je me méfie !!! mais en l 'etat actuel, la région aquitaine à voté contre le chalutage et sennage sur cette zone !!! grace à vous, à vos votes sur l enquéte d'utilité publique

voila une bonne nouvelle !

rien n 'est gagné c 'est l état qui est souverain sur la pêche !!! mais c 'est un point important, c 'est une zone natura 2000 en plus

Bravo au conseil régional d Aquitaine j espère que son avis sera entendu ! j ignorai que le plateau de Rochebonne était en zone natura 2000 une bonne raison de plus pour y interdire le chalutage.

Apparemment la consultation publique a été prise en compte. Comme quoi, ça valait le coup d'y répondre.

règlementation 2020

Pour les professionnels, en zone « nord », interdiction totale de débarquer du bar en février et mars (une sorte de « repos biologique »?). Le reste de l’année, possibilités dérogatoires de conserver et de débarquer du bar de façon limitée.

Pour la pêche de loisir, en zone « nord », possibilité de conserver du bar uniquement du 1er avril au 31 octobre. Le nombre des bars qui pourront quotidiennement être conservés reste à déterminer.


Pour la zone « sud » le règlement proposé, comme ceux des années précédentes, ne dit rien de la pêche professionnelle. [Remarque personnelle : dans le Golfe de Gascogne (zones 8a et 8b) la France continue de s’arroger le droit de gérer la pêche professionnelle de ce poisson… et l’Union européenne laisse faire…]

En zone « sud », les pêcheurs de loisirs sont autorisés à conserver des bars toute l’année, là encore dans limites en nombre qui restent à déterminer.

Et pour les gros chalutiers bataves ?
Doivent pas trop être concernés pas ces bricolages...
De toutes façons ce ne sont que des propositions, rien de décidé.

oui, il semblerait que certaines grosses unités prennent le droit de pêcher dans la manche par exemple, bateaux hollandais , allemands ect ...rien là dessus ..;comme un certain flou !!!!!!!!!!

de toutes façons, les bataves ils ratissent tout, plus de 200 tonnes par jour, bar, morue...et tout ce qui se trouve ne dessous et une heure après c'est transformé en farine ou surimi...ni vu ni connu
environ 9 députés normands et des hauts de France ont interpellé le ministre de l'agriculture, quand il prendra position (s'il en prend une) le mal sera déjà fait ou alors il se défaussera sur la communauté européenne ….

on ne peut pas trop faire de politique sur les forums ...simplement ce qu'il ya à savoir , c 'est que la décision de ne plus permettre tout celà devrait étre européenne , idem pour le plateau de rochebonne , car si les français n 'y vont pas les espagnols et les autres pourront y aller eux , il n y a qu'une directive européenne qui pourra l empécher mais pour l 'instant, personne ne demande celà, On y arrivera peut étre !

Je suis pour des mesures plus réactives, une bonne torpille et on n'en parle plus. Franchement il y en a marre

Si tu leur fous une torpille, entre l'assurance et les aides de l'Europe, en 6 mois ils ont un nouveau bateau.