Les articles du net à ne pas manquer !

On n'en doutait pas !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le titre est beau "ce caprin est conscient des autres – avec qui il faut vivre, batailler, et se réconcilier parfois."



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ah c 'est pas bien facile , facile hein ???

terrrible!...: une chèvre qui s'prend pour une poule!!!...

rod addict a écrit:terrrible!...:  une chèvre qui s'prend pour une poule!!!...

Ellle essaie de se fondre dans la masse , mais elle y arrive pas !!!

celle la est passé à la pharmacie .....de Chévropoulopot !!

lemarin.fr/la-peche-recreative-europeenne-defend-son-poids-economique
e forum européen de la pêche récréative milite pour que cette activité soit reconnue comme un vrai secteur économique, source de richesses, d’emplois… et donc ayant son mot à dire. Le succès du salon de la pêche en mer qui s’est tenu à Nantes en est une illustration.

Il a accueilli, en trois jours, 12 242 visiteurs autour de 95 exposants : fabricants et revendeurs d’articles de pêche, de combinaisons de plongée, de moteurs, d’embarcations (paddles, bateaux à moteur, semi rigides), spécialistes de l’électronique embarquée…

« Les huit à dix millions de pêcheurs amateurs en mer en Europe dépensent en moyenne environ 1 000 euros par an par personne sur leur activité, soit un total estimé à 8-10 milliards d’euros », chiffre le forum européen au lendemain d’un séminaire au Parlement européen tenu le 8 mars. Il demande « davantage de données sur l’impact et la valeur des pêches récréatives » pour combler une lacune.

Il estime ce secteur mal pris en compte dans les décisions récentes de la gestion des pêches, faisant sans doute allusion aux restrictions de capture du bar. Le Parlement européen a demandé une étude sur « la pêche récréative et semi-subsistante - sa valeur et son impact sur les ressources halieutiques et l’environnement ».

Les États-Unis sont montrés en exemple pour leur bonne connaissance de ce secteur. On y estime que plus de 50 % des sorties de bateaux concernent la pêche récréative. En 2014, environ 11 millions de pêcheurs en mer récréatifs aux États-Unis ont dépensé 4,9 milliards de dollars en voyages de pêche et 28 milliards de dollars en matériel, avec des répercussions sur l’économie pour 60,6 milliards de dollars et environ 439 000 emplois.

Communiqué du forum européen de la pêche récréative

Faut pas prendre l'exemple des Etats Unis, je ne tiens absolument pas à ce que ça devienne comme chez eux, ici. Et je ne parle pas du taré qu'ils ont élu.

Là-bas, s'il y a une suspicion de braconnage, tu vas au trou direct jusqu'à ce que le juge se penche sur ton cas. J'ai reçu un Québécois qui pêchait aux Etats Unis régulièrement, et il ne jouait pas. Il préférait rentrer bredouille que tirer un bar rayé trop petit ou trop gros.

Ils sont toujours un peu dans l 'excés , c'est certain !

grandmarcel a écrit: Il préférait rentrer bredouille que tirer un bar rayé trop petit ou trop gros.

Ben....oui ! C'est un pré-requis pour espérer avoir la qualité de leur espace halieutique. Tant que l'on aura pas cette mentalité, ce n'est pas la peine d'espérer faire une économie rentable avec la pêche de loisir. C'est aussi le cas en Irlande. Quand on trouve de bonnes raisons pour contourner le réglementation, celle-ci ne sert à rien.

C'est un autre pays, avec des mœurs différentes. On ne peut pas transposer, et je n'en ai pas envie, pour ma part. Nier le réchauffement climatique parce que ça nuit au bizness, je ne suis pas fan.

On est pas obligé de copier ce qui est mauvais ! J'ai vécu en Californie il y a longtemps. J'ai apprécié l'esprit civique, le respect du code de la route et l'efficacité au travail. En revanche j'ai détesté les fast foods, le bruit des pop corns pendant les séances de ciné, leur télé trash et le côté superficiel dans les relations humaines. Trente ans plus tard qu'est ce que nous avons adopté de leur mode de vie ? Hélas Pour transposer, on transpose, mais pas le meilleur car il faudrait aussi changer les mentalités et ça c'est plus difficile.

aux etats-unis, on fait tout et n'importe quoi....
par exemple ils sont trés puritains, rappel des campagnes des mormons ou Jéhovah ou un simple sein nu t'envoie en prison
d'un autre coté , on a en peine rue du paint-body ou on peint des femmes et des hommes complètement nus au milieu de la ville (new-york en particulier) sans que personne ne trouve à y redire...et tous les passants viennent se rincer l’œil
pareil à las vegas, la pudeur est de rigueur sauf dans les palaces ou les discothèques ou les filles se baladent a moitié nues

allez y comprendre quelque chose

cricri76 a écrit:aux etats-unis, on fait tout et n'importe quoi....

, on a en pleine rue du paint-body ou on peint des femmes complètement nues au milieu de la ville (New-York en particulier) sans que personne ne trouve à y redire...et tous les passants viennent se rincer l’œil
pareil à LasVegas, la pudeur est de rigueur sauf dans les palaces ou les discothèques ou les filles se baladent a moitié nues

allez y comprendre quelque chose  

perso je ne suis pas contre !

dervinis a écrit:

perso je ne suis pas contre  !

On préfère tout contre.

le plus contre possible !

Attention, si c'est trop contre, la peinture déteint sur toi. Personnellement, je n'ai pas assisté à ce genre de spectacle quand je suis passé à New York. Mais j'ai vu des photos sur le net, c'est magnifique et la peinture habille le corps, ce n'est pas du tout indécent.

...oui !! surement ..mais l 'endroit permet ça ...sort nu et peint chez toi ...tu feras pas 150 métres avant de voir l 'ambulance bleue avec des messieurs bien musclés !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On rigole bien à nantes !!!!.... j 'adore la démarche !!! je trouve ça bien joué !!!

pourtant la plupart avaient gardé leurs chaussettes... excellent!...

...oui, pas classe encore des progrés à faire..;et l 'épilation à été négligée évidemment !!!

Armeanete a écrit:...oui, pas classe    encore des progrés à faire..;et l 'épilation à été négligée évidemment !!!

normale c'est une tenue au poil !!

dervinis a écrit:

Armeanete a écrit:...oui, pas classe    encore des progrés à faire..;et l 'épilation à été négligée évidemment !!!

normale c'est une tenue au poil  !!

bien sur...pas à poil...qui sait ...dans quelques décennies, tout est possible ?????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

*.... ils sont gentils !!!!!

J'espere qu'ils les ont arreté ...