Préservation de la ressource

je ne suis pas non plus persuadé que les pro du casier relachent les crabes ayant perdu une pince....beaucoup ramssent et apres jettent ce qui ne les intéressent pas

Si c'était plus souvent ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

177 soles et 25 bars, il avait sans doute une famille nombreuse à nourrir !  Si il a fait ca en pêchant à la canne, c'est vraiment un infâme viandard. Après, s'ils se sont pris dans un filet, c'est plus difficile a reguler et il aurait de toute facon rejete des cadavres.

A mon avis, c'est pêché aux engins dormants (palangres de fond, filets)

bien ça !!!! qu'ils continuent !!!!

C'est trop rare de telles actions

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pêche au bar totalement interdite pour cinq ans ....

Ça m'a tout l'air d'être une "fake new", en tout cas je l'espère. Mais si rien n'est fait pour une préservation efficace, c'est ce qui risque de nous arriver à brève échéance.

tu crois ? ...faut qu'on fouille ....;ce sera vite vérifié si c 'est le cas , les reseaux et forums vont le publier....ça ressemble à une grosse blague oui

Armeanete a écrit:tu crois ? ...faut qu'on fouille ....;ce sera vite vérifié si c 'est le cas , les reseaux et forums vont le publier....ça ressemble à une grosse blague oui

C'est ce que j'ai fait sans rien trouver sur les liens qui sont indiqués dans l'article.
J'aime beaucoup ton nouvel avatar

Le site : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

About EUR-Lex
   Site map
   A-Z
   FAQ
   Help
   Links
   Legal notice
   Cookies
   Contact
   Language

Back to EUR-Lex homepage Access to European Union law
EUR-Lex Access to European Union law
Quick search: insert free text, CELEX number or descriptors. Use "" for exact matches.
Help
Advanced search

   EUROPA
   EU law and publications
   EUR-Lex
   The requested document does not exist.

   Home Official Journal EU law and related documents National law Legislative procedures More

My EUR-Lex

   Sign in
   or Register

   My recent searches (0)

Predefined RSS feeds
Webservice registration
Online tutorials
Statistics
We'd like to hear from you
Document 32018R0132
Help Print this page Share
The requested document does not exist.

Armeanete a écrit:tu crois ? ...faut qu'on fouille ....;ce sera vite vérifié si c 'est le cas , les reseaux et forums vont le publier....ça ressemble à une grosse blague oui

Pas besoin de fouiller !
Quand tu vois les articles connexes sur ce site, tu as de quoi te marrer ...

chevropoulos a écrit:Le site :  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

D 'accord !!!!

Ils sont vraiment pénibles, ces abrutis, avec leurs conneries. Avec leurs messages haineux et catastrophistes, ils polluent les opinions des gens un peu crédules, et sont partis pour amener au pouvoir les dictateurs.

oui, c 'est un peu pénible !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Svp , donnez votre avis , soyons unis pour une fois , la commission européenne lance une consultation pour la gestion du bar au nord du 48 iéme et consulte les pêcheurs concernés , envoyez la pétition aux deputés,  avec les trois demandes principales proposées, suivez le lien
limite d 'envoi , le 14 septembre
adresse mail

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien];Katarzyna.WALCZAK@ec.europa.eu;Stanislovas.JONUSAS@ec.europa.eu;info@saveourseabass.org;dpma@developpement-durable.gouv.fr;frederic.gueudar-delahaye@developpement-durable.gouv.fr

J'ai eu connaissance de cette consultation. Je n'ai rien écrit, parce que je ne vois rien d'intelligent à proposer.

Quant aux propositions de ce groupe, je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas en limitant la débarque des filets droits qu'on réglera le problème, ça fera juste un peu plus de bar mort à l'eau ou un peu plus de poisson débarqué en douce.

Et je trouve bizarre qu'ils ne proposent pas d'étendre ces mesures à l'Atlantique.

oui, c 'est curieux ! enfin! si des idées te viennent ...laches toi !!!

Le seul sujet qui me préoccupe est le bar. La consultation porte sur la politique commune de pêche.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Confiscation de la marchandise, évidemment !
Mais pourquoi la détruire ?

Barnum44 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Confiscation de la marchandise, évidemment !
Mais pourquoi la détruire ?

Tu as tout à fait raison Barnum. C'est indécent, pour ne pas dire scandaleux, de détruire une telle quantité de poissons. Qu'ils les vendent, et que le produit de la vente soit reversé à un organisme quelconque : la SNSM par exemple.

..oui!!! ça n 'a aucun sens de faire ça !!! ça n'apprends rien à personne , donner ou vendre pour une asso serait plus sain...on ne jette pas de la nourriture déjà !!! c 'est choquant

Qui prend une telle décision, et pour quelles raisons? Si justification il y a, je voudrais bien la connaître!

Je dis peut-être une connerie, mais justement pour éviter tout reproche de favoritisme et jalousie, voir de corruption...
Je suis d'accord avec vous, c'est de la nourriture et du gaspillage de ressource, mais j'imagine qu'il y a eu des problèmes précédemment et que pour éviter ça, on benne tout : pas de jaloux (à commencer par les pros qui ne serait peut-être pas
heureux de se voir retirer quelques clients potentiels)  !