Préservation de la ressource

Armeanete a écrit:...et méme certains scientifiques en touchent !!!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'après l'article, ce gars là a touché des sommes énormes pour financer ses recherches : les 3.65 millions de $ ne représentent que 22% de ses crédits entre 2003 et 2016. Il doit avoir un beau bateau océanographique ! Parce que ce n'est pas les calculs statistiques qui coutent chers quand même ! Un ordinateur à 500 euros suffit largement !

FrancisB a écrit:Parce que ce n'est pas les calculs statistiques qui coutent chers quand même ! Un ordinateur à 500 euros suffit largement !

Pour traiter les calculs peut-être (et encore) , mais pour recueillir les données et les compiler , il y a un peu de boulot ...

Cela ne l'exonère évidement pas de déclarer ses éventuels conflits d'intérêts !!!!!

Je sais Chevropoulos mais cela représente en tout 1.27 M de $ par an sur 13 ans quand même ! Sauf si les salaires et/ou le bateau sont inclus dans cette somme c'est énorme. Mais c'est certain qu'il y a COI et que cela doit être signalé.

Armeanete a écrit:Tu vois !!!...et puis nous avons moins de poids parce que pas représentés vraiment , personne pour nous défendre ...

La FNPPSF nous defend mais encore faut il adhérer (14 € par an avec la revue trimestrielle si ma mémoire est bonne !) le bar à 42 ou la vhf portable sans licence c'est entre autre quelqes acquis de la Fédération Nationale des Pécheurs et Sportifs de France qui se bat en permanence contre les bureaucrates de Bruxelles. Assemblée nationale annuelle sur Noirmoutier cette année le week-end prochain !

Ca va étre animé !!!! ..c 'est le fait que peu de pêcheurs adhérent qui fait que nous sommes peu écoutés non ? Il y a au mini trois  fédérations qui nous représentent , la FFPM , LA FNPPSF, LA FFPS, faut s'y retrouver, en ce sens  , on ne peut étre représentés correctement

on va vers un regroupement des différentes fédérations et associations

dervinis a écrit:on va vers un regroupement des différentes fédérations et associations

Ca c 'est une super bonne nouvelle , parce que scindés on à pas de poids !

Beaucoup de petites assos ont déjà rejoint la FNPPSF

Connaissant les Français, je ne crois pas à un regroupement des différentes fédérations.

Connaissant les pêcheurs plaisanciers encore moins. Faut pas oublier que les plaisanciers vont du semi professionnel clandestin au mec qui ne mange pas le poisson et n'en ramène quasiment jamais. Pas facile de concilier leurs points de vue.

La biodiversité en danger.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hier avant notre pêche à Landevennec avec Patrick65 , un copain à pris ces photos en jouant les touristes ..;ce sont des plaisanciers pêchant au filet ,qui repartent là avec leur caisse !  il à vu des pros aussi barrer tout le bras de l 'aulne au filet
     
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le sondeur de Patrick affichait le vide complet , le mien à vu passer trois poissons et un petit banc de maquereaux...zone ...pillée!je suis écoeurée de voir ça !!! ne me dites pas que c 'est pour leur consommation perso !!!!..et nous sommes en zone natura 2000 !

Complètement débil

de beaux cons vus de dos... avaient-ils au moins le sourire ?...

L'interdiction du filet serait une bonne chose !Quelle tristesse de voir cela !

Ecoeurant

Quel festin ils vont faire ...

ppff!! quel intérêt??

Si c'était bon, au moins!

En revanche en criée, ça vaut un peu d'argent, contrairement à ce que j'aurais cru à priori. Quand ils calent leurs filets au bon endroit, c'est par centaines de kilos qu'ils prennent les émissoles.
On en voit de plus en plus en plongée, chez nous.

je suis bien d'accord avec dervinis sur l'interdiction des filets!...
si encore ceux qui en mettent respectaient les distances à la côte..., mais il suffit de regarder les emplacements pour comprendre qu'apparemment aucun contrôle ne se fait...

Le probléme là , c 'est que si j 'ai bien compris on ne donne pas les moyens humains, ni légaux d 'agir aux gendarmes maritimes , ils étaient là , ont vus , ont été prévenus , mais ils se sont retrouvés embétés " les filets ne sont pas interdits aux plaisanciers " , " les emissoles pas limitées en prise " c 'est à vomir !!!ils se retrouvent donc impuissants à empécher le massacre ... c 'est une zone natura 2000 mais que disent les textes ??
Honte à ces plaisanciers , honte à ceux qui se comportent ainsi comme si ils étaient seuls au monde ...indifférents à la ressource qui agonise du moment qu'ils remplissent leurs bassines

Dans l'Elorn au Vern La Forêt Landerneau il y a un bandit qui prend des saumons en grande quantité avec des filets!!!un poisson en danger, autorités et forces de "l'ordre " prévenus bin il continu ainsi qu'un autre en face sur l'autre rive !!!!et ils ne sont pas punis ;-( un scandale, alors pour les poissons de mer ?????il y a cinq ans le saumon à St Jean de luz il se vendait 70 euros le kg cela lui rapporte un paquet!!!!

Là , clairement c'est scandaleux ! surtout que ça continue alors que les autorités ont été alertées

Lamentable.

L'absence de réaction est-elle due au manque de volonté ou au manque de moyens? Un peu des deux sans doute, mais j'ai bien peur qu'il ne soit déjà trop tard.
Notre impuissance face à ces comportements n'en est que plus amère.

Pour le saumon les deux pêcheurs ont sûrement des protections ;-(

Il faut les prendre sur le fait , avoir les noms ou immatriculation des véhicules, photos, s'ils ne les prennent pas sur le fait ...c 'est fichu en tout cas !