règlementation pour le bar et le lieu

Les ministres européens se sont réunis à Bruxelles, comme tous les ans à la mi décembre, pour se mettre d'accord sur les quotas pêche pour 2023.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Voici en gros ce qu'il en est sorti, il faudra attendre la publication du texte officiel au JO de l'UE pour entériner tout cela.
Ces mesures sont européennes, chaque pays ayant latitude pour resserrer un peu plus la vis..... cette possibilité court jusqu'au 31 janvier 2023

Pour nous loisirs, les mesures 2022 sont reconduites en 2023 avec les mêmes restrictions

Zone

Zone Nord et Manche, 7d et 7e
Fermeture du 01/01/2023 au 28/02/2023 et du 01/12/2023 au 31/12/2023.
Pendant ces périodes, seul le pêcher/relâcher est autorisé

Zone Atlantique, 8a et 8b
Pas de fermeture calendaire

La taille de prélèvement pour les loisirs dans ces zones nord et sud est fixée à 42 cm, et nous sommes toujours sur un quota de 2 bars par jour et par pêcheur

Pour la Méditerranée
Pas de période de fermeture, la taille est à 30 cm ....

Remarques

Certaines espèces sont en grand danger comme le chinchard, la sole, l'anguille, il y aura sans doute des mesures particulières sur certaines de ces espèces.

Pour les pros, certains quotas ont été augmentés comme le bar, +2%, avec une maille à 40 cm.... Quotas identiques sur le lieu jaune alors que l'espèce est amoindrie, +20% sur la sole, +5% sur le merlan
A confirmer lors de la parution du texte au JO de l'UE.

merci bonne journée

..En 2024, la période de no-kill sera décalée à février et mars pour les pêcheurs de loisir comme pour les pros, sur tout le littoral ouest. Il n'y aura plus de "ligne fictive" séparant le nord et le sud.

La taille minimale de capture du bar reste fixée à 42 cm. Mesures applicables aux pêcheurs du bord, en bateau, en kayak et toute autre engin flottant. Bien sur il faudra attendre la publication au JO de l'UE, fin janvier pour entériner tout cela, il y a possibilités de changement encore jusqu'au 31 janvier


La réglementation officielle 2023 vient d'être publiée au JO de l'UE et modifie celle qui était valable en date du 31 décembre 2022.



droit de conserver 2 poissons pendant le mois de janvier, il est passé mais nous avions le droit !



si j ai bien compris .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
texte officiel

ce qui nous concerne là dedans page 19

Dans le cadre de la pêche récréative, y compris depuis la côte, dans les divisions CIEM 4b, 4c, 6a et 7a à 7k:
a) du 1er février au 31 mars 2023:
i) seule la capture de bar européen à la canne ou à la ligne à main suivie d’un relâcher est autorisée;
ii) il est interdit de détenir, de transférer, de transborder ou de débarquer du bar européen capturé dans cette zone;
b) en janvier et du 1er avril au 31 décembre 2023:
i) seuls deux spécimens de bar européen par pêcheur et par jour peuvent être capturés et détenus;
ii) la taille minimale de conservation pour le bar européen est 42 cm;
iii) les filets fixes ne sont pas utilisés pour capturer ou détenir le bar européen.
6. Le paragraphe 5 s’entend sans préjudice de mesures nationales plus strictes concernant la pêche récréative.

Lamentable comme tous les ans un bar de 40 ne s'est pas encore reprodruit alors à quand une maille identique pour tous? Personnellement quand je vois un bar de 40 sur un étal de poissonnier (élevage ou pas) cela ne me donne pas envie de bouffer de l'arêtes.

ils auraient déjà du supprimer cette limite du 48ème pour 2023

2024
Il y a du changement pour 2024...
A partir du 1er janvier, la limite de prélèvement du bar a été diminuée à 1 bar par jour pour la zone sud (Secteur commençant au 48 ème parallèle)

Pour la zone nord, au dessus du 48ele parallèle, les quotas sont eux toujours inchangés, avec une limite de 2 poissons par jours et par pêcheurs et une fermeture en février et mars.

Il risque aussi d'avoir du changement pour la pêche du lieu donc à suivre...

Extrait d un article trouvé sur le site " Bar aux leurres ".
Pour le lieu on s achemine vers un quota de deux lieus par jour.
Tac provisoire pour le lieu jaune et quota en baisse pour le bar
Face à l’effondrement de la population du lieu jaune, en Manche et mer Celtique, le Ciem avait préconisé un moratoire total, suscitant une vive inquiétude chez les pêcheurs. En l’absence de compromis au regard des conséquences très fortes sur la viabilité des entreprises de pêche , la France a obtenu un Total admissible de captures (Tac) provisoire de six mois correspondant à 500 tonnes, ainsi que des mesures d’encadrement de la pêche récréative fixant les prises à deux lieus jaunes par personne et par jour, ainsi qu’une fermeture du 1er janvier au 30 avril. Ce quota sera revu en mai 2024, lorsque les données scientifiques espagnoles et portugaises seront à jour. Le secrétaire d’État a précisé avoir refusé l’introduction d’une flexibilité interzonale qui aurait modifié de façon définitive les équilibres actuels entre les zones de pêche dans le golfe de Gascogne .
Concernant le bar dans le golfe de Gascogne, le ministre a insisté sur la prise en compte des pêcheries mixtes et la nécessité de ne pas réduire trop rapidement les stocks . Les avis scientifiques ont conduit les ministres à prendre des mesures supplémentaires en limitant la baisse de quotas de 20,5 % (soit 2 162 tonnes commerciales) contre les 31 % envisagés par la Commission et d’encadrer la pêche récréative avec une possibilité de pêche limitée à un bar par jour. Ken Kawahara, secrétaire de l’association Les Ligneurs de la pointe de Bretagne, regrette qu’aucune mesure n’ait été prise quant à la taille minimale des prises.
Les pêcheurs avaient en effet demandé qu’elle passe de 30 à 40 cm. C’est aberrant qu’il n’y a pas d’augmentation de la taille minimale de capture à 40 cm, on ne peut pas dire que l’on pratique une pêche durable en pêchant des juvéniles , a-t-il insisté. Les ligneurs n’ont pas non plus été entendus sur leur demande d’un repos biologique du 1er février au 15 mars. Le lieu jaune est dans une situation extrêmement préoccupante, et c’est grave de ne pas laisser le poisson se reproduire , a-t-il souligné. Enfin, Ken Kawahara regrette les annonces sur les quotas. Nous sommes dans la poursuite du système actuel de gestion par les organisations de producteurs (OP) qui est inéquitable, je suis très très inquiet pour les pêcheurs hors OP, qui sont souvent très jeunes .

toujours déçevants!!!!....

Les ministres Européens ont travaillé tard pour accoucher d'une souris, ils n'ont pas changé grand chose sinon de diviser les différentes catégories de pêcheurs (zone nord et zone sud, ligneurs et fileyeurs), diviser pour mieux régner.

Ci-dessous, l'article de Pêche.com :

"Pêche au bar : quota de 2 bars au nord-ouest et 1 bar au sud-ouest de la France
Quota de bar 2024Quota de bar 2024 Guillaume Fourrier
Les quotas de pêche 2024 ont été votés. Contre toute attente, le quota passe à 1 bar par jour au sud du 48e parallèle. Il reste à 2 bars par jour au nord. Regardons cela de plus près.

Guillaume Fourrier
Publié le 13-12-2023
Le Conseil des ministres des états membres européens s'est réuni ces lundi 10 et mardi 11 décembre pour voter les quotas de pêche. Les négociations se sont éternisée, se terminant la nuit dernière. La pêche de loisir était exclue de toute négociation et a subi, une fois de plus, une décision punitive et injuste.

2 bars par pêcheur dans le nord-ouest, 1 bar par pêcheur dans le sud-ouest
Le quota de bar en 2024 reste de 2 poissons par pêcheur et par jour au nord du 48e parallèle, mais il passe à seulement 1 bar par pêcheur et par jour au sud, d'Audierne à Hendaye.


Deux lois distinctes pour un même poisson
Le prélèvement reste autorisé toute l'année dans la zone sud dite menacée, ce qui est une aberration. Il est cependant interdit dans la zone nord en février et mars 2024 où seul le pêcher-relâcher est autorisé.

2023 : un espoir d'amélioration des quotas
Il y a un an, les scientifiques (Ifremer et CIEM) enregistraient des stocks de bars en meilleure forme et avaient augmenté les quotas de pêche professionnelle du bar pour la troisième année consécutive. Au regard de ces chiffres optimistes des scientifiques, qui murmurent indirectement aux ministres les décisions futures, les fédérations des pêcheurs de loisir demandaient un quota de 3 bars par pêcheur.

Mais le gouvernement français a fait un blocage prétextant de difficultés administratives avec la gestion séparée des stocks de la mer du Nord et du Golfe de Gascogne (i.e. stocks au nord et au sud du 48e parallèle Nord).

2024 : 1 bar par jour dans le sud-ouest, une nouvelle discrimination entre les pêcheurs récréatifs
Nous pouvions penser à une amélioration en 2024. En effet, la publication récente de l'Ifremer et du CIEM a démontré l'incohérence de la frontière du 48e parallèle qui sépare les bars de la façade atlantique en deux populations. Sans cette frontière, il n'y a plus lieu d'appliquer deux lois distinctes sur la façade atlantique française. Hors, contre toute attente, les quotas sont toujours séparés au nord et au sud de la pointe bretonne, et la moitié sud de la France est pénalisée par un quota de seulement un bar par jour et par pêcheur.

Une discrimination également entre pêcheurs professionnels et de loisir
Pourquoi un tel quota au sud du 48e parallèle ? Sur cette même zone dite sud, la pêche professionnelle obtient un quota de 1 906 tonnes, soit une baisse de 20 %. Les pêcheurs de loisir subissent une baisse de 50 %. Le quota sur le secteur sud aurait pu rester à 2 bars par pêcheur avec une incidence faible sur la ressource. Or, cette baisse discriminatoire sanctionne les pêcheurs récréatifs dont la plupart sont des pêcheurs dits occasionnels qui pêchent entre 0 et 3 jours par an (étude BVA - novembre 2009).

Sachant qu'un pêcheur occasionnel a beaucoup de difficulté à toucher un bar, et qu'un quota existe depuis plusieurs années, on imagine difficilement le pêcheurs récréatif responsable d'un déclin de l'espèce. Et pourtant, la publication de l'UE au lendemain du vote des quotas annonce : "Il convient de renforcer les mesures régissant la pêche récréative de bar européen dans les divisions CIEM 8a et 8b, compte tenu de son incidence considérable sur la biomasse de ce stock et de la baisse de cette biomasse. La limite de capture devrait donc être abaissée à un poisson capturé et conservé par pêcheur et par jour".

La pêche, sur le secteur sud, reste autorisée toute l'année. Les chalutiers pélagiques vont donc continuer à perturber les bars pendant leurs grands rassemblements en hiver. C'est cette pêche qui a une incidence considérable sur la biomasse du stock de bar et qui nuit à la ressource. Comme d'habitude, les pêches artisanales et les pêches de loisir sont victimes de la surexploitation massive. Mais sur ce sujet, pas un mot sur la publication de l'UE.

Un mauvais signal envoyé aux pêcheurs français et à l'industrie
Une fois de plus, les pêcheurs récréatifs subissent des mesures décidées avec mépris par nos dirigeants, sans aucune consultation des représentants des pêcheurs de loisir et des industriels. Dans une période économique qui s'annonce tendue, une telle mesure va avoir des effets néfastes dont les détaillants au sud de la pointe bretonne et jusqu'à la côte basque seront les premiers à faire face.

Pêche de loisir en Europe : 10,5 milliards d'euros pour 100.000 emplois
La pêche de loisir représente un poids économique important
La pêche de loisir représente un poids économique important
Les pêcheurs de loisir devraient être bien mieux considérés. Ils dépensent pour leur loisir 10,5 milliards d'euros par an en Europe. Le bar à lui seul représente 400 millions d'euros. Au total, cela couvre 100.000 emplois. C'est considérable. La valeur socioéconomique de la pêche de loisir est très importante en termes d'emploi, de tourisme, de consommation, de patrimoine maritime..."

L'analyse de rascasse est d'une précision chirurgicale!

Ne cherchez aucune logique dans ces différents règlements. Ils sont faits par des politiciens qui connaissent mal leurs dossiers et qui soutiennent ce que les lobbyistes leur disent de soutenir. Les lobbyistes étant payés par la pêche industrielle, tout ce qui ne concerne pas cette industrie est dėcidé à la va-vite et sert juste d'écran de fumée.

je n'ai pas vu d'arrêté 2024 au sujet de la pêche plaisance du lieu, vous avez des infos?

je n ai rien vu encore , j ai vu passer un truc comme quoi nous serions limités à deux lieus jaunes  jour , mais rien d officiel, faut que je cherche
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce sera prévu dans l'application oû vous rentrerez vos prises. Quand vous aurez enregistré sur votre smartphone les coordonnées du spot et le poisson que vous venez de pêcher, l'application vous indiquera si vous pouvez continuer. Dans le cas contraire un message "Vous avez atteint votre quota journalier" s'affichera et une alarme stridente se dėclenchera sur le bateau dee AffMars. Après il faudra pêcher en no kill en perçant la vessie natatoire qui sort de la gueule de votre poisson pour qu'il reparte mourir au fond sans attirer les goelands. Vous pourrez aussi l'aplatir un peu à coup de marteau et le garder en disant que c'est un gros tacaud.

Armeanete a écrit:je n ai rien vu encore , j ai vu passer un truc comme quoi nous serions limités à deux lieus jaunes  jour , mais rien d officiel, faut que je cherche
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors renseignements pris le texte officiel n 'est toujours pas sorti,ce faisant ce sont les textes de 2023 qui sont applicables , donc pas de reglementation sur le lieu pour le moment

merci Soize pour ces recherches

Copie du  courrrier envoyé par la federation Mer et Liberté  à Mr Berville ,à la première ministre, au président Macron 1er,aux sénateurs Cadec et Médevielle


Monsieur Hervé BERVILLE
Secrétaire d’État à la Mer auprès de la
Première Ministre
20 avenue de Ségur
75007 Paris
Cournonsec le 28 décembre 2023
Objet : La Confédération “Mer & Liberté” vous interpelle au nom de la pêche plaisance et sportive en mer
Monsieur le Ministre
Il y a quelques mois vous vous félicitiez, comme le Président de la République récemment, de la création de notre
nouvelle Confédération « Mer & Liberté ». Vos mots à l’occasion de sa convention inaugurale, relayés publiquement
par Monsieur Eric Banel, Directeur Général de la DGAMPA, furent que la Confédération était désormais
l’interlocuteur privilégié et reconnu des services de l’État sur ce sujet de la pêche de loisir et sportive en milieu
maritime.
Regroupant la majeure partie des Fédérations Françaises les plus représentatives de pêcheurs en mer récréatifs
et sportifs par un maillage d’associations sur tout le territoire national, et Membre de l’Alliance des Sports et Loisirs
de Nature, notre confédération était un souhait de longue date des Autorités afin de faciliter le dialogue au travers
de la défense et la promotion de la pêche de loisir et sportive en mer sur toutes les façades maritimes françaises.
Par cette avancée, nous avons démontré notre volonté d’être cet interlocuteur responsable et représentatif.
Lors de cette convention, votre décision de créer un groupe de travail sous l’égide du Comité National de la Mer et
des Littoraux (CNML) a été annoncée. La co-présidence par les Sénateurs Alain CADEC et Pierre MÉDEVIELLE
semblait donc refléter une volonté politique du Gouvernement et de l’État d’avancer différemment face aux
différents enjeux de la pêche en mer, en favorisant une concertation avec tous les acteurs concernés,
professionnels ou plaisanciers.
Une perspective pour des dizaines de milliers de pêcheurs de pêche en mer récréative et sportive qui attendent
d’être écoutés et respectés, sans compter le poids économique considérable qu’ils représentent, soutenu par un
marché dynamique des fabricants de matériel.
Au-delà d’une concertation bilatérale régulière nécessaire avec vos services sur les sujets d’actualité, vous nous
avez confortés à être autour de la table avant toute orientation ou prise de décision des Autorités, qu’elles le soient
dans le contexte national ou européen. Cela est d’autant plus important si votre objectif est bien d’aboutir à des
décisions équitables, raisonnables, comprises et applicables, répondant à des objectifs fondés, clairs et partagés.
L’Europe a d’ailleurs parfois bon dos, les décisions y étant prises au Conseil des Ministres où nos représentants,
en engageant la France par leurs positions, sont directement associées aux décisions finales en relation avec le
Parlement européen, les États ayant ensuite la possibilité d’être plus restrictifs.
En ces fêtes de fin d’année, d’aucun pêcheur plaisancier ne s’attendait donc aux « cadeaux » qui leur ont été
réservés !
Pourtant, l’ensemble de nos Fédérations et leurs adhérents ont contribué de façon importante et responsable
depuis des années à la bonne gestion de la ressource sur les espèces sensibles, avec parfois même des
contraintes accrues non négligeables. S’attendant à ce que leurs efforts soient mieux reconnus, tous ont toujours
aussi soutenu que la pression vers une bonne gestion se doit d’être partagée aussi par tous les acteurs et de façon
équitable.
Pour convaincre, mobiliser et atteindre les objectifs recherchés, nos dizaines de milliers d’adhérents, comme tout
autres pêcheurs en mer, sont donc en droit d’escompter des décisions concertées, justifiées, argumentées, claires
CONFÉDÉRATION MER & LIBERTÉ
Défense de la Plaisance, des Pêches en Mer, Récréatives et Sportives
Adresse siège Confédération Mer & Liberté,
2580, Route du Mas de Bonnel - 34660, COURNONSEC
Tél : 06 80 38 88 91 – Mail : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et équitables, Seule une confrontation de références établies et non partisanes peut mener à ces objectifs de façon
équilibrée et bien comprise. Il en va de même pour les modalités de mise en oeuvre : les efforts et les contraintes,
pour être justes, doivent être de même nature pour tous, partagées et respectées par tous les acteurs de la pêche
en mer.
Dans ce contexte, nous sommes au regret d’attirer votre attention sur le fait que votre message politique sur la
pêche plaisance en mer, à la veille de la première réunion du groupe de concertation du 14 décembre, comme
certaines annonces de décisions faites parallèlement le jour même, ont été mal reçus par l’ensemble des pêcheurs
plaisanciers. En mettant ouvertement l’accent sur un prétendu impact plus significatif de la pêche plaisance en mer
par exemple pour le bar, à l’opposé pourtant de nombreuses évidences que nous serons heureux de pouvoir vous
présenter de vive voix, l’impression semble être justes à nouveau plus le souci d’une paix sociale à notre détriment.
Loin d’aller dans le sens d’une concertation préalable équilibrée entre toutes les parties, ces propos et les décisions
annoncées n’ont donc en rien rassuré en termes d’équité et d’esprit de concertation pour l’avenir.
1. Concernant le bar, après une rencontre avec vos services à la veille des discussions au Conseil sur la politique
commune de la pêche, aucune indication ne laissait présager un débat pénalisant pour les plaisanciers sur le
bar. Tout en réintroduisant donc cette limite tant contestée du 48ème parallèle, la pêche de plaisance se voit
supprimer 50 % au sud de son quota pourtant déjà très réduit pour les plaisanciers, contre 20% pour les
professionnels.
De plus, à l’heure où on parle de gestion de la ressource et de biodiversité tant relayée par nos Fédérations,
et alors que la pêche de loisir respecte depuis des années les périodes de repos des espèces, aucune
restriction de période ayant un effet significatif sur la biomasse n’est prévue pour les autres acteurs qui sont
toujours aujourd’hui en droit de prélever sans interruption la ressource aux périodes les plus sensibles malgré
des techniques dont l’impact est connu et durable. Prendre en compte de façon approfondie, sur base de
l’étude de 2023 du CIEM, les conséquences d’une telle situation sur l’évolution de la ressource, la biodiversité
et sur les marchés dans toutes ses composantes est devenue une urgence.
Une application des mêmes règles à tous sur base d’évidences basiques et reconnues est donc, en toute
logique, un élément à prendre en considération pour que les efforts soient équitablement partagés.
Nous demandons donc (si la limite des 48ème devait néanmoins être maintenue) :
o 2 bars / pêcheurs sud 48e / jour ; 3 bars / pêcheurs nord 48e / jour ; une application uniforme pour tous
les pêcheurs en mer des périodes de repos biologique
2. Concernant le lieu jaune, alors que le groupe de concertation se réunissait en parallèle le même jour, vous
avez pris la décision de mettre en place pour la France un quota pour la plaisance dès 2024.
Personne ne conteste que certaines actions soient à envisager pour préserver la ressource. Toutefois, la
plaisance n’ayant pas fait l’objet de décisions dans le cadre européen, toute latitude était donc bien laissée à
une concertation possible sur le plan national avant toute décision et en mettant tous les aspects sur la table
pour tous les acteurs. En interdisant la pêche de ce poisson aux plaisanciers du 1er janvier au 30 avril, votre
décision leur ferme ainsi cette pêche pratiquement pour l’année 2024. Aucune référence ni autres possibles
modalités, qui pourtant existent, n’ont pu être discutées en référence aux chiffres disponibles que ce soit en
termes de ressource et d’approche équitable.
En particulier, si le vrai objectif est bien de préserver la ressource avec une période de repos, se posent dès
lors logiquement son application équitable, uniforme et sans distorsion pour tous.
Il existe pourtant d’autres options applicables à ce stade, notamment par l’accroissement dans un premier
temps de la taille des poissons prélevés (30cm aujourd’hui). Au regard des chiffres confirmés disponibles, notre
demande est ainsi pour 2024 :
o Taille légale de 42 cm comme pour le bar pour toutes les pêches récréatives et professionnelles
o Quota de 3 poissons / pêcheur / jour
o Pas de fermeture tant qu’elle ne s’applique pas à tous les pêcheurs
3. D’une façon générale concernant les tailles, continuer, pour les espèces sous gestion de la ressource, à ne
pas appliquer les mêmes tailles de prélèvement à tous les pêcheurs n’est pas justifiable et devrait être révisé
4. Pour le thon enfin, que le quota de 1% réservé à la plaisance soit révisé à la hausse, sur base de l’engagement
pris pour en discuter pris par votre prédécesseur sous la même Présidence. Aujourd’hui, un pêcheur de
plaisance ne peut pêcher qu’un seul thon…tous les 10 ans !


CONFÉDÉRATION MER & LIBERTÉ
Défense de la Plaisance, des Pêches en Mer, Récréatives et Sportives
Adresse siège Confédération Mer & Liberté,
2580, Route du Mas de Bonnel - 34660, COURNONSEC
Tél : 06 80 38 88 91 – Mail : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Que vous soyez affiliés ou non, à une federation de pêche , s' inscrire à ce collectif me semble utile pour nous regrouper tous, vu les évènements qui se préparent !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... xnL5OXcOIU

Que vous soyez affiliés ou non, à une federation de pêche , s' inscrire à ce collectif me semble utile pour nous regrouper tous, vu les évènements qui se préparent !!!

pour la faire à la Dupont Dupond * , et je dirai même plus

y associer nos detaillants locaux , ça aura le poids que ça aura , mais ça fera du chiffre



* grand tintinophile

lelandais a écrit:Que vous soyez affiliés ou non, à une federation de pêche , s' inscrire à ce collectif me semble utile pour nous regrouper tous, vu les évènements qui se préparent !!!

pour la faire à la Dupont Dupond  * , et je dirai même plus

y associer nos detaillants locaux , ça aura le poids que ça aura  , mais ça fera du chiffre



*   grand tintinophile

*tout à fait d accord!! nous sommes un pouvoir de vote, n oublions pas !!!! faut qu'ils s 'en rendent compte, nous sommes surement aussi nombreux que les chasseurs

je suis quand même allé voir qui étaient les instigateurs de ce collectif
entre autres des guides de peche et Goulvenn.........(rodhouse)

Sanglier56 a écrit:je suis quand même allé voir qui étaient les instigateurs de ce collectif
entre autres des guides de peche et Goulvenn.........(rodhouse)

*merçi du tuyau..bonne initiative!! ça se présente bien, des gens vraiment impliqués et goulven est un mec bien!!!

Ca y est, c'est fait.

C'est fait